Santorcuator:
En el foro del mstsbin comentan este problema, que pasa con unidades eléctricas que tienen dos motrices con pantos.
Mirando los .s, veo que las motrices del Euromed tienen los dos pantos definidos en la jerarquia correctamente, tanto para el coche motor como el de cola. Y en los eng tiene la linea de los pantos Ok. Funcionaria perfecto en normal y en reversible y además se podrian levantar los dos pantos sin problemas.
En el AVE s-100, el problema es que no estan definidos correctamente los pantos en la jerarquia, es decir, sólo ha definido un panto en la motriz trasera, pero no ha definido ninguno en el delantera.
Posiblemente el parche espera que esten definidos los dos elementos de la jerarquia, un panto 1 y un panto 2.
Por lo tanto, no podremos cargar el AVE s-100 con el ultimo parche y con los anteriores nunca podremos levantar los dos pantos en el AVE s-100 almenos que el bueno de Héctor nos lo arregle
; y en reversible, siempre se levantara el mismo panto.
Antes del ultimo parche, funcionaba porque digamos que el msts original no petaba si habia una definicion de panto en un eng, pero en su .s no habia panto, o no estaban definidos los dos a lo largo del tren.
Si quitamos la definicion del pantografo en el eng de la motriz que no lo lleva, al ser la delantera, el tren ya no aparece en el menu de trenes del msts.
En las 446/447 te funciona cuando pones el wag como eng porque tiene definidos los dos pantos en la jerarquia del coche intermedio. En el M y el Rc, no hay elementos panto en la jerarquia pero si las definiciones en el eng. Posiblemente, si solo hubiera uno, al tener dos motrices, petaria.
De alguna manera, si hay dos motrices, en algun elemento del tren ha de haber definidos los dos pantos según la nomenclatura correcta.
No se si me explico...
La solución es que el amigo George, al reescribir esta parte del simulador, no sea tan estricto comprovando la existencia de los elementos pantografo en la jerarquia, o bien habria que rehacer aquellos modelos con este problema o optar por soluciones raras, como la de las 446/447...
Mira la respuesta del foro MSTSBIN:
"I solved the problem for the specific train. In fact MSTSbin crashes if one motorized element (with file .eng) is electric and misses in file .s within the Matrix section a pantograph element and at end of file .s misses the Animations section. I renamed a Matrix line as pantographtop1A and at end of file added as many Animation nodes with 0 controllers as many elements the Matrix section has, with same names. Of course it would be nice that this is not necessary and that George copes with the problem. There are many trainsets which are in this situation."
Esta solución es algo béstia para mi gusto...
Queda, pues esperar a ver que hace George.
Saludos.
.
