Secciones de via metrica

[Genesis]

Mira que Javier fue cabrón...

Pero tu Sierra, lo has sido el doble



Saludos

Kevin Lera (Genesis)

[javierfl]

Javier, a ver que te parece, voy a abrir la sección de pide tu tramo

Lo que no tengo claro es como iran las traviesas por dentro, lo logico seria una placa de hormigon.

He comparado la altura de los distintos tramos y he visto que el estandar de microsoft es mas alto que los N-tracks y los MT o Z-tracks y me estoy planteando subirla a la altura estandar para cuando haga cruces entre vias de distinto ancho o vias de doble ancho. Los diseñadores de material teneis la palabra.

Saludos

El cruce no lleva placa de hormigón sino traviesas. Ya documentaremos como exactamente.

Lo ideal es que las vías sean como las Xtracks en altura, es decir que trabajando con las ruedas en cota 0 queden bien, no como las de por defecto del simulador en vía internacional, que como sabemos están unos 5 centímetros más altas de dicha cota. La ventaja no es sólo de cara al diseño (siempre es mejor trabajar sobre cota 0) sino también en vista de la transformación del material actualmente preparado para Xtracks.

Saludos:

Javier.-

[Sierra]

Hola a todos

Ahora estoy peleandome con la definicion de secciones y tramos para el tsection.dat. La cuestion es que pedi 300 shapes y se me van a quedar cortos.

Al pasar al REDC aparecen algunos errores, curvas se han de modelar a la izquierda y yo las habia modelado a la derecha, no es muy problematico reflejarla pero he de volver a exportar.

Si el editor de rutas se ha ganado la DC a pulso, imaginaos lo que puede ser con un tsection experimental.

Lo ultimo preparado son unas pequeñas rectas compensatorias para poder acoplara las playas de vias, Ayer me quede con el cruce-desvio en tijera, doble-slip o como se llame, que es bastante complicado de definir como trackshape.

Dejo unas capturas

[Er Guille]

Me dejas sin palabras....

Estan PERFERCTOS!

[Pere]

j...r j...r j...r

(perdón por los exabruptos )

[LBA]

Parece que a partir de ahora vamos a poder fijarnos en lo que hay bajo el tren.

Fabulosas vías!

[UT 300 (Hodei)]

Joe, que buena pinta que tienen . Yo si puede te hare fotos de vía métrica de Eusko Tren. Ahora mismos las bibloque que yo sepa Eusko Tren las usa para vía en placa, lo demas monobloque, y con trabiesa de madera poco. Aguja tambien la mayoria monobloques, de maderas pocas quedan.


Saludos

[Sierra]

Hola a todos

Despues de tanto tiempo he vuelto con este proyecto

Los desvios tipo PNTdblSlip me dan errores que me echan del programa, y me toca reiniciar el ordenador cada vez, hasta el punto de hartarme. Por ello he decidido dejarlos. No se hasta que punto son necesarios, yo no he visto ninguno en via metrica.
Con el desvio triple pasa lo mismo.

Lo demas bien. He implementados desvios de 3 radios distintos, aparte de desvios en curva y en Y. Estoy planteandome hacer vias con dos texturas distintas.

Necesito que me echeis una mano con las toperas, por ahora tengo un par de ellas ( gracias javierFl por las fotos ), pero si podeis enviarme imagenes de toperas metricas haria mas modelos.

Saludos

[Neurobilis]

De solo verlas se ma hace agua la boca....
Tengo una ruta de "teórica" métrica a medio hacer, pero no tengo ningún problema en desandar el camino y volver a empezar con estas preciosuras... realmente lo valen...
Adelante con ello, que los métricos ya estamos de fiesta con esto
Demás está decir, que mi ruta y yo nos ofrecemos como conejitos de india para este proyecto.
Un saludo y hasta otra: Neurobilis.

[Sierra]

Hola a todos

Pues estoy buscando probadores. Yo llevo algun tiempo probando y parece que he conseguido una version del tsection estable, pero no esta de mas que lo pruebe alguien mas.

Me quedan algunos tramos por modelar ( en especial los tuneles ), pero ya se pueden hacer pruebas.

Estoy escribiendo a Trainsim para entregarles las adiciones al tsection.dat, para hacer una beta. A ver si consigo aclararme, que a mi el ingles.....

Si alguien se ofrece de probador, que me envie un MP.

Saludos

[Estanislao]

Amén de lo ya hablado privadamente, aquí te expongo un cruce en ángulo agudo entre vía métrica y ancho RENFE, no internacional, como creo que por lapsus has expresado más arriba (segunda imagen de la estación de Linares-Baeza, junto a los muelles): http://www.trensim.com/foro/viewtopic.p ... as++v%EDas.

Si te puedo decir que eran frecuente los descarrilos en ambas vías del cruce. Además, si te fijas en la proximidad había una grúa que solventaba prontamente esas salidas de madre de los vagones, encarrilando ella misma los vagones.

Saludos, Estanislao

[Sierra]

Hola a todos

He recibido respuesta de Steven (Tsection.dat), pero no la entiendo completamente.

A ver si me podeis hechar una mano que he de responder.

A few things that I noticed about your switch/point definitions.
1) You are missing the MainRoute () line in all of the point definitions, this
must corrected. I realize that MSTS may always default to the '0', or first
path possible, but this should not be left to chance (see Fix #1 below).
2) The points as defined are all automatic, this means that the player will
not have any control over them while in an activity. Adding the
ManualJunctionShape () line to the definition will give the player control over the point while
in an activity. This is only a suggestion (see Suggestion #2).
3) One last suggestion would be to change the order of the SectionIdx() lines
for left points (and modify the MainRoute() value to match) to insure that the
arrow that appears in the switch window points in the proper direction. It has
been awhile but I do remember a post on this 'error' (see Suggestion #3).

Steven


--------------------------------------------------------------------------------

Fix #1

TrackShape ( 23950
FileName ( VM1tPNT150Lft.s )
NumPaths ( 2 )
MainRoute ( 0 )
ClearanceDist ( 30 )
SectionIdx ( 1 0 0 0 0 29630 )
SectionIdx ( 5 0 0 0 0 29620 29622 29622 29622 29622 )
)


--------------------------------------------------------------------------------

Suggestion #2

TrackShape ( 23950
FileName ( VM1tPNT150Lft.s )
NumPaths ( 2 )
MainRoute ( 0 )
ClearanceDist ( 30 )
SectionIdx ( 1 0 0 0 0 29630 )
SectionIdx ( 5 0 0 0 0 29620 29622 29622 29622 29622 )
ManualJunctionShape ( )
)



--------------------------------------------------------------------------------

Suggestion #3

TrackShape ( 23950
FileName ( VM1tPNT150Lft.s )
NumPaths ( 2 )
MainRoute ( 1 )
ClearanceDist ( 30 )
SectionIdx ( 5 0 0 0 0 29620 29622 29622 29622 29622 )
SectionIdx ( 1 0 0 0 0 29630 )
ManualJunctionShape ( )
)

El punto 1 sin problemas

En el punto 2 tengo una duda. ¿ tienen alguna limitación los desvios manuales en el editor de actividades?. ¿ los hago manuales?

En el tres, entiendo lo que propone pero no alcanzo a entender la razón.

Saludos

[BCN Término]

No tienes ninguna limitación, y lo que te dicen es logico, por que si las haces automaticas no las podrá accionar el jugador durante una actividad de maniobras, por ejemplo.

En cuanto al punto 3, no tengo ni idea, pero tiene relación con la ayuda F8 durante los cambios.

Un saludo.

BCN Término.

Alex Reyes.

[Sierra]

Hola a todos

Pues despues de una llamada de Estanislao y del comentario de Alex. Ya esta claro.

La posicion de las flechitas verdes/ naranja de la ventana F8 de desvios no coincide con la situacion verdadera del desvio. Lo curioso es que he corregido tal como dicen y tampoco indica bien.

He hecho una ruta con 7 desvios izquierdos consecutivos y he visto que solo indica bien el original del juego, ni el a1tpnt10d150lft, ni el N1t...., ni el MT1t... ni el Zg1t... ni tampoco los mios.

¿ alguien puede probar si le señalan bien los desvios izquierdos no originales ?

Gracias

Conclusion:Nuevo retraso. Pido disculpas a aquellos que se ofrecieron de probadores.

Saludos

[Sierra]

Hola a todos
Pues probando con los desvios se me ha ocurrido un experimento. Modelar una rotonda, a groso modo, y configurarla como desvio.

Y el resultado es este:

Llegamos y nos encontramos el puente cruzado, con G lo giramos, se alinea y podemos pasar sin problemas. por supuesto, si no lo giramos descarrila.

No podemos elegir la posicion a la que ir ni girar en cargado, pero al menos podemos ver un puente moviendose.

Saludos

PD a ver si el TMTS permite un movimiento real.